Έφοδο στην εταιρεία φύλαξης, που κατέθεσε στον ανακριτή τα νέα βίντεο από την τραγωδία στα Τέμπη, έκαναν πριν από λίγο στελέχη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, σύμφωνα με πληροφορίες που μετέδωσε το κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1.
Είχε προηγηθεί σχετική εντολή από τον Ειδικό Εφέτη Ανακριτή, που χειρίζεται την υπόθεση του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη, Σωτήρη Μπακαΐμη.
Σύμφωνα με τον ΑΝΤ1, η έφοδος στα γραφεία της εταιρείας στη Μεταμόρφωση έγινε κατόπιν παραγγελίας του κ. Μπακαΐμη προκειμένου να διαπιστωθεί αν το υλικό είναι το ίδιο με τα τρία βίντεο που παραδόθηκαν την περασμένη Τετάρτη (5/2) στο γραφείο του στην Λάρισα.
Συγκεκριμένα, πληροφορίες του enikos.gr, αναφέρουν ότι οι αστυνομικοί έχουν εντολή να κατασχέσουν σκληρούς δίσκους και καταγραφικά για να συγκρίνουν το υλικό με τα βίντεο που παρέδωσε σε USB ο δικηγόρος της εταιρείας φύλαξης του σιδηροδρομικού δικτύου, προκειμένου να διαπιστωθεί η γνησιότητά τους. Έρευνα πραγματοποιήθηκε και σε χώρο της εταιρείας φύλαξης στον Πλαταμώνα.
Δείτε φωτογραφίες από την έφοδο της ΕΛ.ΑΣ. στην εταιρεία φύλαξης
Σημειώνεται ότι το πρωί της Δευτέρας έγινε γνωστό ότι ο εφέτης ανακριτής Σωτήρης Μπακαΐμης ζήτησε, με κατεπείγουσα παραγγελία, από τους πραγματογνώμονες Απόστολο Βασιλάκο και Σταύρο Μπατζόπουλο, να πιστοποιήσουν αν τα επίμαχα βίντεο στα οποία εμφανίζεται η εμπορική αμαξοστοιχία πριν από την μοιραία σύγκρουση, είναι γνήσια. Πρόκειται για τους δύο πραγματογνώμονες που είχαν συντάξει πόρισμα για το δυστύχημα τον Ιούνιο του 2023, και σε βάρος των οποίων έχουν υποβληθεί μηνύσεις από συγγενείς θυμάτων των Τεμπών.
Για το θέμα μίλησε στον Realfm 97,8 ο Αντώνης Ψαρόπουλος, δικηγόρος και πατέρας της αδικοχαμένης Μάρθης. «Όλα τα προηγούμενα αρχεία είτε πρόκειται για οπτικό υλικό, είτε πρόκειται για ηχητικό υλικό, έχουν σταλεί στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών και αυτό προσδοκούμε και απαιτούμε. Το λέω με πάσα συνείδηση των λεγομένων μου και το απαιτούμε» τόνισε.
«Μου φαίνεται αδιανόητο και το λέω με όση ψυχραιμία μπορώ να έχω ως πατέρας, αλλά και ως δικηγόρος, διότι ακούγεται ότι έχει ανατεθεί σε δύο πραγματογνώμονες που δεν έχουν και τις τεχνικές γνώσεις προκειμένου να πιστοποιήσουν τη γνησιότητα του υλικού», ανέφερε ο κ. Ψαρόπουλος και πρόσθεσε:
«Σε αίτημα που έχουμε υποβάλει στον ανακριτή, δεν είναι διαθέσιμο από τον ανακριτή το συγκεκριμένο οπτικό υλικό. Όταν καταστεί διαθέσιμο και έχουμε και τον χρόνο να ενεργήσουμε με δικονομικές πράξεις, τότε θα μπορούμε να εκφέρουμε σαφέστερη άποψη περί της γνησιότητας ή μη του περιεχομένου των οπτικών αρχείων».
«Σε προηγούμενο οπτικό υλικό που κατασχέθηκε και δεν παραδόθηκε, ο ίδιος ο ανακριτής έστειλε το συγκεκριμένο οπτικό υλικό με ακριβώς την ίδια αποθήκευση, δηλαδή σε φλασάκι, στην Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών προκειμένου να διαπιστωθεί η γνησιότητα του αρχείου. Απαιτούμε να γίνει το ίδιο και τώρα. Αν χρειαστεί να το θέσουμε και στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, θα το κάνουμε. Αυτό το οπτικό υλικό επ’ ουδενί δεν πρέπει να αφεθεί στην κρίση δύο διορισμένων πραγματογνωμόνων που δεν έχουν τις τεχνικές δυνατότητες, ούτε είναι πιστοποιημένοι να γνωματεύσουν επί τούτου. Συν το γεγονός, ότι έχει ασκηθεί μήνυση εναντίον τους».
Πηγή Άρθου
ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολόγιου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο το ιστολόγιο.
